Papeles Invertidos
Hace un año, era Vicente Fox, entonces Presidente de México, quién críticaba a Hugo Chavez y sus políticas socialistas, como un peligro para la región, y era el Dictador de Venezuela quien respondía cantándole.
Ahora es al reves.
Para desvíar la atención del hecho de que ahora Hugo Chavez es dueño del poder absoluto de la nación de Venezuela, el dictador comunista ha críticado al Presidente Calderón de ser un peligro para la región, y ha dicho que el camino que recorre México (el de la democracia y la libertad social y económica) es incorrecto.
Sorprendentemente, ahora fue Felipe Calderón quien le contestó con una canción, la de “Palomas Mensajeras”…
¿A qué hemos llegado?
¿Realmente está la diplomacia internacional de América Latina en este nivel?
¿Cual es el peligro de la libertad? Que nadie nos diga como hacer las cosas, nos equivoquemos y seamos responsables de nuestros errores. Pero, ¿cual es el peligro de la opresión? Que evadamos nuestra responsabilidad, y que quién la tome se equivoque y no podamos hacer nada para remediar el error.
Si, tanto la libertad que promueve México como la opresión que promueve Hugo Chavez tienen sus peligros y sus riesgos. Aquí es donde el elector inteligente tiene que decidir, cual peligro prefiere?
Yo siempre he estado a favor de la libertad. La libertad no es sinonimo de felicidad, ni de riqueza, ni de alegría, pero es sinonimo de responsabilidad y de oportunidad de encontrar esa felicidad, esa riqueza y esa alegría. Prefiero tener el poder de encontrar lo que busco, aunque me pueda equivocar, a darle ese poder a alguien más y no poder hacer nada por remediar esos errores.
¿Y tú, qué prefieres?
